경증 치매 어르신 치유농업프로그램, 회차는 어떻게 짜나 - 평택시 사례로 보는 운영 방식

안녕하세요, 씨앗님들 🌱

 

평택시가 경증 치매 어르신을 대상으로 한 치유농업프로그램 3기를 10월 1일부터 29일까지, 총 5회로 운영합니다. 편백방향제와 미니정원, 냄비받침을 만들고, 마지막 회차에는 농장을 찾아 LED 무드등을 만드는 구성이에요. 치유농업을 준비하는 입장에서는 무슨 활동을 했는지보다 '왜 이 순서, 이 횟수였을까'가 더 궁금했는데, 보도자료에는 그 이유가 적혀 있지 않았어요.

 

그래서 이 사례를 8회로 운영된 평택시 치유농장 사례, 회기 설계를 다룬 연구들과 나란히 놓고 읽어봤습니다. 보도자료에서 확인되는 내용과 제가 비교해서 읽은 해석은 구분해서 적을게요.

회차별 활동판을 살피는 몽글이와 포티, 경증 치매 치유농업프로그램 회차 구성 평택시 사례

평택 송탄치매안심센터 3기, 한눈에 보기

항목	내용
운영	평택시 송탄치매안심센터(송탄보건소), 농업기술센터 연계
기간·회차	2026년 10월 1일~29일, 총 5회
대상	경증 치매 어르신(치매안심센터에서 치매 선별검사 후 결과에 따라 신청)
목표	인지기능 악화 방지, 정서적 성취감과 안정감
주요 활동	편백방향제, 약품상자, 나만의 미니정원, 냄비받침 만들기
마지막 회차(10/29)	우드팜스토리 농장 방문, '내 마음을 밝히는 기억의 불빛' 주제로 LED 무드등 조립, 빛과 관련된 추억 나누기

 

보도자료는 이 프로그램이 직접 만들고 체험하는 과정에서 소근육을 쓰고 여러 감각 자극을 느끼며, 정서적 안정과 우울감 감소에 긍정적인 영향을 줄 것으로 기대한다고 밝혔어요. 활동을 회차별로 어떻게 배치했는지는 마지막 회차만 명시돼 있습니다.

 

🔍 보도자료로 읽는 회차 설계, 세 가지

첫째, 날짜로 보면 매주 한 번 간격으로 읽힙니다. 10월 1일부터 29일까지는 4주이고, 매주 한 번씩 만나면 정확히 5회가 돼요. 다만 요일과 간격은 보도자료에 나와 있지 않아서 추정일 뿐입니다.

 

둘째, 매 회차 손에 남는 결과물이 있습니다. 방향제, 약품상자, 미니정원, 냄비받침, 무드등까지 회차마다 완성품이 나오는 구조예요. 보도자료가 밝힌 목표인 정서적 성취감, 소근육 사용과 이어지는 구성으로 읽힙니다.

한 회차 안에서 시작과 끝이 닫히는 구조는 이전 회차 내용을 기억하기 어려운 참여자에게도 부담이 적을 수 있어요. 이건 치매 노인 대상 사전돌봄계획 코칭 프로그램을 논의한 한 연구에서 전문가가 이전 회기 내용을 기억하지 못할 가능성을 짚은 맥락을 참고한 제 해석이고, 평택시가 이런 이유로 설계했다고 밝힌 것은 아닙니다.

 

셋째, 마지막 회차에 장소와 주제가 바뀝니다. 보도자료는 마지막 회차만 농장 방문이라고 명시하고 있어서, 앞선 회차는 다른 장소에서 진행되는 것으로 보여요. 마지막에는 만들기에서 한 걸음 나아가 빛과 관련된 추억을 이야기하는 회상 활동이 들어갑니다. 앞서 정리한 용인 기흥구 사례에서도 텃밭 활동에 회상 활동이 결합돼 있었어요.

 

같은 평택의 8회 모델과 비교해보면

평택시에는 이 5회 프로그램과 구조가 다른 사례가 하나 더 있습니다. 평택시농업기술센터의 '수요자 맞춤형 치유농장 대표모델 육성사업'으로 바람새마을 치유농장에서 운영된 8회 프로그램이에요. 이 프로그램도 경증 치매 어르신이 대상입니다.

구분	송탄치매안심센터 3기	바람새마을 치유농장 8회
기간·회차	10/1~10/29, 5회	8/27~9/18, 8회
장소	마지막 회차에 농장 방문(앞선 회차는 명시 없음)	치유농장
활동 성격	만들기 중심에 회상 활동 결합	매회 새로운 농업활동, 첫 회는 농장 둘러보기와 허브 접하기, 천연머드 손도장 액자, 족욕 등 오감자극
평가	보도자료에 언급 없음	종료 후 정서 변화를 종합하고 운영성과를 분석할 계획

 

8회 사례는 8월 27일부터 9월 18일까지 3주 남짓한 기간에 8회를 진행해서, 5회 사례보다 간격이 촘촘한 것으로 보여요. 다만 요일은 마찬가지로 나와 있지 않습니다. 눈에 띄는 차이는 평가예요. 8회 사례는 종료 후 어르신들의 정서적 변화를 살펴 사업 확대의 기초자료로 쓰겠다고 밝혔고, 5회 사례 보도자료에는 평가 계획이 언급돼 있지 않았어요. 언급이 없다고 평가를 하지 않는다는 뜻은 아닙니다.

 

📚 연구에서는 회기를 어떻게 잡았을까

회차 수를 정할 때 참고할 만한 연구도 몇 가지 찾아봤어요. 원예 프로그램이 아닌 연구도 섞여 있지만, 치매 어르신 대상 프로그램의 회기 구성을 가늠하는 데는 도움이 됩니다.

• 요양시설 치매노인 96명을 대상으로 한 치매중재프로그램은 주 1~2회, 총 8회기로 진행됐고, 인지기능과 우울이 유의하게 개선됐습니다. 일상생활수행능력과 정신행동기능은 경계 수준의 개선이었어요. 비교집단 없이 사전·사후만 본 단일집단 설계라 해석에는 주의가 필요합니다.
• 치매 진단을 받은 노인 10명에게 주 1회 60분, 8회기로 진행한 작업회상치료에서는 인지기능과 자아존중감이 향상됐어요. 시작하기 전에 참여자들에게 익숙하고 즐거웠던 활동을 조사해 프로그램을 구성했다는 점이 눈에 띕니다. 표본이 작은 연구예요.
• 정상 인지 노인과 경도인지장애 노인을 대상으로 한 치매예방 프로그램의 메타분석에서는, 자극 중심 접근이 총 17주 이상, 41회기 이상, 회기당 90~120분일 때 효과가 컸다고 보고됐어요. 다만 경증 치매가 아니라 더 이른 단계의 어르신이 대상이라 5~8회 프로그램과 곧바로 비교하기는 어렵습니다.
• 주요 5개 도시 노인복지관의 치매예방 프로그램을 분석한 연구에서는 진행 빈도가 주 1회인 경우가 가장 많았어요. 같은 연구에서 원예치료 프로그램은 14곳으로 가장 적은 유형이었고, 진행자도 작업치료사가 24곳으로 가장 많은 반면 원예치료사는 2곳으로 가장 적었습니다.

이 자료들을 나란히 놓고 보면, 제가 찾은 범위에서는 8회기에 주 1~2회로 구성한 연구가 눈에 띄었어요. 회기 시간은 연구마다 달라서, 작업회상치료는 60분이었고 메타분석에서는 90~120분이 더 효과적이었다고 보고됩니다. 살펴본 연구는 모두 사전·사후 평가를 함께 설계했어요. 반면 5회 구성은 정서적 안정과 성취 경험이라는 목표에 맞춘 규모로 읽히며, 인지 효과를 말하려면 별도의 평가 설계가 필요해 보입니다. 이 부분은 자료를 비교한 제 해석이고, 표본이 작거나 비교집단이 없는 연구가 섞여 있다는 한계도 있어요.

 

회차를 짤 때 점검해볼 것

두 사례와 연구를 놓고 정리한 점검 목록입니다. 공식 기준이 아니라 제가 정리한 참고용이에요.

1. 목표부터 정하기: 정서 안정과 성취 경험이 목표인지, 인지기능 변화 확인이 목표인지에 따라 회차 수와 평가 설계가 달라집니다.
2. 회차 수와 간격: 사례에서는 5회와 8회, 제가 찾은 연구에서는 8회기에 주 1~2회 구성이 눈에 띄었어요. 회기 시간은 연구마다 달랐습니다.
3. 한 회차 안에서 닫히는 구조: 매 회 완성품이 나오는 활동이면 이전 회차를 기억하지 못해도 참여하기 부담이 적습니다. 지난 회차를 떠올릴 사진이나 결과물을 두는 방법도 고려해볼 만해요.
4. 소근육·감각 자극의 균형: 보도자료가 밝힌 목표처럼 손을 쓰는 활동과 감각 자극을 회차마다 어떻게 배치할지 정합니다.
5. 마지막 회차의 정리와 회상: 평택 3기처럼 마지막 회차를 회상과 마무리 활동으로 두는 방법이 있어요.
6. 사전·사후 평가 계획: 8회 사례처럼 종료 후 정서 변화를 보려면 시작 전에 어떤 도구로 비교할지 정해둬야 합니다. 앞서 정리한 구리시 '초록돌봄'은 노인 우울척도(SGDS-K)를 활용했어요.
7. 참여 경로: 평택 3기는 치매 선별검사 후 결과에 따라 신청하는 구조예요. 기관 연계라면 의뢰 체계를 함께 설계합니다.

공식 운영 자료는 농촌진흥청 치유농업ON에서 확인할 수 있습니다.

 

보도자료에는 회차 설계의 이유까지는 담기지 않지만, 숫자와 구성만으로도 읽을 수 있는 것이 꽤 많았어요. 같은 경증 치매 어르신 대상이라도 5회와 8회가 이렇게 다르게 짜인다는 걸 알게 된 것이 가장 큰 수확입니다.

현장에서 치유농업 프로그램을 기획하거나 운영해보신 분이 계시다면, 회차를 정할 때 가장 중요하게 보신 기준이 무엇이었는지 댓글로 나눠주세요

 

다음 글 소식을 바로 받아보고 싶으신 씨앗님들은 구독 버튼을 눌러주세요.

 

핵심만 다시 기억하기

① 평택 송탄치매안심센터 3기는 10월 1일~29일 총 5회이며, 매 회차 완성품을 만드는 활동에 마지막 회차 회상 활동이 결합돼 있습니다.

② 같은 평택의 치유농장 사례는 8회로 운영됐고, 종료 후 정서 변화를 분석할 계획을 밝혔습니다.

③ 보도자료에는 회차 수를 정한 이유가 나와 있지 않아, 이 글의 설계 의도 풀이는 제 해석입니다.

④ 제가 찾은 연구에서는 8회기, 주 1~2회 구성이 눈에 띄었지만, 연구 대상과 목적, 회기 시간이 달라 직접 비교에는 한계가 있습니다.

⑤ 회차는 목표(정서 안정 체험인지, 인지기능 변화 확인인지)를 먼저 정한 뒤 평가 설계와 함께 정하는 것이 좋아 보입니다.

 

함께 읽으면 좋은 글

 

씨앗에서 밥상까지, 치매 어르신을 위한 치유농업 프로그램 완벽 정리

 

사회적 고립 전담 차관과 치유농업, 식물이 사람을 다시 연결할 수 있을까?

 

우수 치유농업시설 인증제 완벽 정리, 2026년부터 달라지는 치유농업 서비스 기준

 

참고자료

1. 웹이코노미, 「평택시 송탄치매안심센터, 경증 치매 어르신 대상 치유농업프로그램 3기 운영」, 2026.10.2
   → https://www.webeconomy.co.kr/news/articleView.html?idxno=2323976
2. 「치매 예방 프로그램 현황 및 분석 — 주요 5개 도시 중심으로」, ScienceON
   → https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchArticle.do?cn=JAKO201731242005025
3. 「치매 노인 및 가족을 위한 국외 생애말기 사전돌봄계획 지원」, 보건사회연구 45(3), 2025
   → https://www.kihasa.re.kr/hswr/assets/pdf/1600/journal-45-3-265.pdf

본 글에서 인용된 모든 자료의 출처입니다.